近年來(lái),很多依托文物古跡發(fā)展旅游的地方,不約而同地對(duì)文物建筑實(shí)施“亮化工程”,然而,隨之而來(lái)的是文物消防安全形勢(shì)也越來(lái)越嚴(yán)峻。日前,國(guó)家文物局印發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)文物消防安全工作的指導(dǎo)意見》,明確提出文物建筑上不得直接安裝燈具搞“亮化工程”,以及在文物建筑外安裝燈具的要保持安全距離。這一政策性文件的出臺(tái),引出很多值得行業(yè)思考的問(wèn)題:未來(lái)古建筑的照明如何做?已經(jīng)“亮起來(lái)”的文物建筑怎么辦?文物建筑“熄燈”,會(huì)不會(huì)影響游客體驗(yàn),甚至進(jìn)一步影響夜間經(jīng)濟(jì)發(fā)展?如何才能做到既確保文物古建的安全,又能讓它們?cè)诔鞘小耙菇?jīng)濟(jì)”中繼續(xù)綻放光芒?等等。
為此,城市光網(wǎng)特別開辟“古建筑之‘亮’與‘暗’”專題,就“文物建筑上不得直接安裝燈具搞‘亮化工程’”的問(wèn)題,問(wèn)計(jì)照明行業(yè)各方,希望通過(guò)大家的觀點(diǎn)分享,能給行業(yè)以及相關(guān)企業(yè)帶來(lái)一些啟迪。
《如何從照明設(shè)計(jì)的角度保護(hù)古建筑?》為專題第一篇,我們采訪了四位照明設(shè)計(jì)專家,他(她)們從照明設(shè)計(jì)的角度為我們解析,如何更好的保護(hù)古建筑。以下為全文內(nèi)容:
汪建平
上海艾特照明設(shè)計(jì)有限公司 總經(jīng)理兼照明設(shè)計(jì)總監(jiān)
在我看來(lái),文物古建筑是否要做夜景照明,需要具體問(wèn)題具體分析:首先,要看古建筑在城市或鄉(xiāng)村環(huán)境中的區(qū)位;其次要看城市或鄉(xiāng)村的整體規(guī)劃,根據(jù)規(guī)劃確定是否要做。
至于如何做古建筑的夜景照明,我認(rèn)為需要滿足兩個(gè)基本前提:一是不破壞;二是安全。不破壞就是不能因?yàn)橐咕罢彰鞴こ痰慕ㄔO(shè),對(duì)古建筑造成不可逆的破壞。比如在木構(gòu)古建上釘釘子,對(duì)古建的表皮裝飾等造成刮擦破損,或者對(duì)那些本來(lái)已經(jīng)很脆弱的彩繪等產(chǎn)生光損傷(包括紫外和紅外);安全就是要確保消防電氣安全,不能因?yàn)檎彰鞯牟缓侠碓O(shè)置,造成古建中易燃的木構(gòu)由于電氣線路和燈具等短路或過(guò)熱等原因起火。
在滿足了以上兩個(gè)條件后,古建的夜景照明還要遵循兩個(gè)原則:一是忠實(shí)還原,就是盡量要還原古建筑本身的存在,不要去做過(guò)度的表現(xiàn)和藝術(shù)的夸張;二是因地制宜,就是照明的布燈不能理想化,而是要根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)的條件來(lái)進(jìn)行燈具的設(shè)置,和易燃的建筑構(gòu)件和藝術(shù)品保持安全距離。
圖 / 京都平等院鳳凰堂夜景
對(duì)于國(guó)家文物局從加強(qiáng)文物消防安全的角度出發(fā),提出“文物建筑上不得直接安裝燈具搞亮化工程”,我覺得是完全可以理解的。而且是非常必要的。
作為一個(gè)職業(yè)照明設(shè)計(jì)師,我完全支持國(guó)家文物局對(duì)文物建筑“保護(hù)第一”的觀點(diǎn),但從城市發(fā)展和歷史文化宣揚(yáng)傳承的角度看,很多地方的古建筑夜景照明還是有必要的。因此,未來(lái)古建筑的照明設(shè)計(jì)要充分考慮“安全和保護(hù)”的問(wèn)題,采取科學(xué)合理的設(shè)計(jì)方案和先進(jìn)的技術(shù)措施:比如照明手法可以以外投光為主;如果管線可以走通,在游客不能到達(dá)的古建筑地面也可以考慮裝燈;或者要求電氣管線為金屬管明管敷設(shè)(可能會(huì)犧牲美觀性),燈具連接電纜采用低煙無(wú)鹵阻燃電纜,燈具接線采用封閉接線盒內(nèi)接線,低壓燈具要求電源集中在金屬箱統(tǒng)一放置等;同時(shí)也可以在線路設(shè)計(jì)上對(duì)那些難以檢修的燈具回路采取故障電弧保護(hù)措施等技術(shù)手段。
總之,對(duì)古建筑照明設(shè)計(jì),我們?cè)O(shè)計(jì)師要避免一刀切地對(duì)待問(wèn)題,要在科學(xué)分析的基礎(chǔ)上,提出安全合理的設(shè)計(jì)方案。要爭(zhēng)取做到“安全保護(hù)第一,忠實(shí)還原古建之美,采取科學(xué)技術(shù)手段,兼顧經(jīng)濟(jì)投入和后期維護(hù)”!
王小冬
浙江大學(xué)建筑設(shè)計(jì)研究院光環(huán)境研究所 所長(zhǎng)
談文物建筑,首先應(yīng)該談保護(hù)。保護(hù)文物建筑及其所處的一定范圍內(nèi)的歷史環(huán)境,保護(hù)它所承載歷史信息的真實(shí)性,是文物建筑的首要前提。文物建筑的保護(hù)工作需要專業(yè)化,不僅要有專業(yè)、系統(tǒng)的文物建筑保護(hù)技術(shù),還要有經(jīng)過(guò)系統(tǒng)培養(yǎng)的專業(yè)人才以及客觀、科學(xué)的價(jià)值觀。
但同時(shí),對(duì)文物建筑的保護(hù)并不排斥審美,也不排斥合理的功能。是否實(shí)施照明,與其是否是文物古建筑沒有必然聯(lián)系,而更應(yīng)該考慮其所承載的文明記憶、文化特征在城市公共文化領(lǐng)域里的重要性和延展性,考慮其在城市旅游經(jīng)濟(jì)中的顯性價(jià)值。在此前提下,遵循保護(hù)原則,對(duì)表現(xiàn)方式、技術(shù)參數(shù)加以嚴(yán)格控制,不允許為了審美和表現(xiàn),損害其歷史信息的真實(shí)性。
在我看來(lái),文物建筑的照明設(shè)計(jì)需要秉承兩點(diǎn):懷敬畏之心、執(zhí)謹(jǐn)慎之光。在過(guò)去幾年,城市景觀照明的蓬勃需求催生了這個(gè)行業(yè)的高速發(fā)展。速度之快,使大家來(lái)不及思考城市真正的定位,來(lái)不及探索內(nèi)在的文化核心,來(lái)不及思考整體規(guī)劃方向。在這種過(guò)快的發(fā)展?fàn)顟B(tài)下,高亮度、多色彩、強(qiáng)動(dòng)感成了目前許多城市大尺度夜景照明的新常態(tài)。然而,過(guò)高的亮度、過(guò)于豐富的色彩,過(guò)于強(qiáng)烈的動(dòng)感,必然會(huì)消解建筑乃至城市空間的質(zhì)感和細(xì)節(jié),態(tài)度失于尊重,表達(dá)流于膚淺,描摹缺乏意境。這種對(duì)建筑空間缺乏尊重的表達(dá),一旦用到古建上,必然會(huì)破壞建筑氣韻、損害建筑精神,既是對(duì)歷史的不尊重,也是對(duì)資源的浪費(fèi)。
圖片 / 昔日鐘樓夜景 來(lái)源:視覺中國(guó)
圖片 / 熄燈后的西安鐘樓 來(lái)源:卞亞夢(mèng)
因此,我們?cè)谧龉沤ㄕ彰鲿r(shí),首先要心懷敬畏,對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行認(rèn)真的研讀、學(xué)習(xí)、觀察、體悟,追求表現(xiàn)物的質(zhì)感和肌理,以尋求合乎空間氣韻、意境的表達(dá)為宗旨,不盲目追求亮,更加反對(duì)炫;其次要謹(jǐn)慎。講究用光和安裝方式的謹(jǐn)慎與科學(xué),注重光學(xué)性能,控制燈具數(shù)量,嚴(yán)格把握走線和安裝方式,避免安裝方式和出光方式對(duì)文物建筑本體的破壞,務(wù)求在保護(hù)好文物建筑的前提下追求審美和功能。
然而,近年來(lái),由于各方面原因,我們?cè)谖奈锝ㄖ谋Wo(hù)上做得還不夠好,以致眾多文物古跡遭到破壞,國(guó)內(nèi)外文物建筑消防形勢(shì)越來(lái)越嚴(yán)峻。特別是今年4月巴黎圣母院的一把大火,不僅令全球人民扼腕嘆息,也讓更多的城市管理者和設(shè)計(jì)師們反思,在文物建筑的保護(hù)性利用上我們應(yīng)該做得更好。國(guó)家文物局、應(yīng)急管理部聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)文物消防安全工作的指導(dǎo)意見》就是在這樣一個(gè)大背景下出臺(tái)的。這份政策性文件具有很強(qiáng)的指導(dǎo)性和實(shí)操性,對(duì)中國(guó)進(jìn)一步推動(dòng)文物事業(yè)發(fā)展有深遠(yuǎn)影響。
圖 / 巴黎圣母院失火
翻閱文物古建筑保護(hù)的一些文獻(xiàn),例如《威尼斯憲章》、《奈良真實(shí)性文件》《西安宣言》、《北京文件》等,不難看到,全球人民對(duì)于文物古建保護(hù)有著共同的認(rèn)識(shí)?!拔奈锝ㄖ喜坏弥苯影惭b燈具搞‘亮化工程’”這一提法符合國(guó)際對(duì)文物古建筑保護(hù)的一些文獻(xiàn)中的基本認(rèn)識(shí),但是,我們也要避免在政策解讀和執(zhí)行時(shí)出現(xiàn)矯枉過(guò)正的情況。
數(shù)不勝數(shù)的聞名于世的國(guó)際著名文物建筑,例如比薩斜塔、圣保羅教堂、勃蘭登堡門、大英博物館、盧浮宮、雅典神廟、耶路撒冷哭墻等,它們的照明一方面尊重建筑保護(hù)原則,另一方面表現(xiàn)建筑的文化特征,成為城市旅游名片。很難想象,如果將它們的景觀照明都關(guān)掉,游客在晚間看是否還會(huì)有一樣的旅游體驗(yàn)?
圖 / 英國(guó)圣保羅大教堂夜景
因此,在未來(lái)的古建筑照明中,實(shí)施方式必然會(huì)更加審慎、表現(xiàn)形式也會(huì)更具有挑戰(zhàn)性。我們既要做到不過(guò)度照明,也不應(yīng)盲目滅燈,通過(guò)照明手法的改善和創(chuàng)新,做到保護(hù)與利用。總的而言,未來(lái)古建筑照明設(shè)計(jì)應(yīng)該遵循以下原則:尊重建筑,保護(hù)第一;改善方式,提升光效;技術(shù)創(chuàng)新,合理開發(fā);規(guī)范作業(yè),杜絕破壞;健全管理,消除隱患。
李鐵楠
中國(guó)建筑科學(xué)研究院 研究員
國(guó)家文物局頒布這樣一個(gè)文件,目的就是為了消防安全,出于保護(hù)古建筑的考慮,因?yàn)槟窘Y(jié)構(gòu)的古建筑它是不可再生的,是非常珍貴的文物。這樣一個(gè)指導(dǎo)意見是很有必要,是必須要執(zhí)行的。
但要求古建筑要熄燈,我覺得這種說(shuō)法有點(diǎn)可笑。實(shí)際上古建筑照明方法有很多,我覺得遠(yuǎn)距離投光可能是更好的方式。我們可以看到日本、韓國(guó)這些國(guó)家,有很多古建筑采用遠(yuǎn)距離投光的方式,做出來(lái)了特別精彩的夜景照明效果和案例。
中國(guó)古建筑與西方某些宗教類建筑有些許不同,國(guó)外很多建筑它有尖頂,尖頂是指向上蒼和蒼穹,它強(qiáng)調(diào)和上蒼、上帝的對(duì)話,所以建筑的尖頂一定要打亮;中國(guó)古建筑,是強(qiáng)調(diào)建筑和大地、人的密切關(guān)系,很多特別精彩的建筑構(gòu)件和細(xì)節(jié),都設(shè)計(jì)在屋檐下邊,所以中國(guó)古建筑夜景的設(shè)計(jì)的重點(diǎn),一定也是要在屋檐下面,因?yàn)檎彰髟O(shè)計(jì)要表達(dá)建筑的設(shè)計(jì)理念和設(shè)計(jì)創(chuàng)意。
汪幼江
上海同音照明設(shè)計(jì)工程有限公司 高級(jí)工程師
文物局出臺(tái)文件明確提出“文物建筑上不得直接安裝燈具搞‘亮化工程’”,是從安全消防考慮,同時(shí)也說(shuō)明我們?cè)谧鼍坝^照明時(shí)監(jiān)管不到位。當(dāng)前,部分景觀照明設(shè)計(jì)沒有充分考慮文物建筑的保護(hù)問(wèn)題,從設(shè)計(jì)上存在消防安全隱患,再加上有些施工單位不按圖施工,也進(jìn)一步加劇了文物古建筑的消防安全隱患。為了保護(hù)文物古建的安全,避免消防安全事故,文物局出臺(tái)文件,對(duì)景觀照明的管理提出要求。
文物是一個(gè)國(guó)家歷史的見證,珍貴異常,需要珍之重之。但景觀照明能讓這些歷史建筑更加光彩奪目,特別在當(dāng)前國(guó)家大力倡導(dǎo)夜間經(jīng)濟(jì)的背景下,作為夜間文旅項(xiàng)目,文物古建的景觀照明顯得尤為重要,我們需要尋求一個(gè)平衡,既確保文物古建筑的安全,又能通過(guò)燈光讓文物古建在夜晚也能綻放光彩。
因此,未來(lái)我們?cè)谧鼍坝^照明時(shí),從設(shè)計(jì)開始,就要充分考慮文物古建筑的保護(hù)問(wèn)題。我相信,只要我們做好充分考慮,設(shè)計(jì)到位,景觀照明不會(huì)對(duì)建筑文物產(chǎn)生不利影響。
相關(guān)推薦
相關(guān)閱讀