什么是秩序感?
說(shuō)到“秩序感”這個(gè)話題,首先要說(shuō)到“什么是秩序,什么是秩序感”?秩序的原意是指有條理不混亂的情況,按照《辭?!返慕忉專骸爸?,常也;秩序,常度也?!敝刃蛞庵冈谧匀贿M(jìn)程和社會(huì)進(jìn)程中都存在著某種程序的一致性、連續(xù)性和確定性。
人類天生具有對(duì)秩序的生理需求,大概自兩歲起就有秩序敏感期一說(shuō)。我們常說(shuō)的秩序感,大概可以總結(jié)為: “安全感”、“規(guī)則感”、“歸屬感”、“時(shí)空感”、“格局感”等。
而所有藝術(shù)和設(shè)計(jì)的源頭都是一致的,它們都是創(chuàng)作者自我意趣的聲張,天生帶有創(chuàng)作者的生理和心理特征以及生活經(jīng)驗(yàn)的匯集。
尼采說(shuō)過(guò),美學(xué)只是一種應(yīng)用生理學(xué)。
研究秩序感在設(shè)計(jì)中的作用,是從天然的規(guī)律中認(rèn)識(shí)人類自己、總結(jié)經(jīng)驗(yàn),幫助我們更好地理解建筑與照明的關(guān)系。
秩序感是一種完全主觀的感受,很難用客觀的精確標(biāo)準(zhǔn)去衡量,我們不妨從已成經(jīng)典的藝術(shù)作品中來(lái)稍作分析。
秩序和藝術(shù)表達(dá)技法結(jié)合
二戰(zhàn)期間,納粹轟炸了西班牙小鎮(zhèn)格爾尼卡,當(dāng)時(shí)正在法國(guó)的巴勃羅·畢加索憤怒之中以極短的時(shí)間完成了曠世名作《格爾尼卡》。理解立體主義表達(dá)方式對(duì)于已經(jīng)習(xí)慣了平面化繪畫語(yǔ)言的中國(guó)人來(lái)說(shuō)是件艱難的事情,我不止一次聽(tīng)到朋友說(shuō)這幅畫很“難”看,為什么?
大多數(shù)人看畫,首先是看內(nèi)容是否能被理解,除了專業(yè)人士以外,普通觀眾很少會(huì)關(guān)注技法和表達(dá)方式,我個(gè)人認(rèn)為,很“難”看最重要的原因是——這幅畫傳達(dá)出了一種焦慮、憤怒、悲傷的負(fù)面情緒,觀眾感受不到傳統(tǒng)“真”、“善”、“美”風(fēng)格下有始有終的常規(guī)秩序感。
從構(gòu)圖上來(lái)看,整幅畫從“眼睛”的位置延伸向兩邊下方,形成穩(wěn)定的三角形構(gòu)圖,因?yàn)楫嬅孢^(guò)長(zhǎng),三角形中間的這根線正好把畫面分割為兩個(gè)均衡的方形,在比較寬的畫面中形成穩(wěn)定布局。整幅畫可以看成四段內(nèi)容的表現(xiàn):
左邊的公牛和哭泣抱孩子的女人,嘶吼的馬以及倒地死亡的戰(zhàn)士,從窗戶里伸出來(lái)手持蠟燭的自由女神,還有最右邊仰天哭泣的男人,下方還有個(gè)拖著斷腿的女人,其正好朝向的是象征為正義之眼的燈泡。
畢加索通過(guò)精心安排,將一幅刺激緊張的畫面安排得統(tǒng)一有序,既有細(xì)節(jié),又突出了重點(diǎn),所以在繪畫表達(dá)手法上它是穩(wěn)定的。
從內(nèi)容上講,如果用傳統(tǒng)寫實(shí)的手法來(lái)表達(dá),比如“梅杜薩之筏”,完全還原災(zāi)難的瞬間,雖然極具沖擊力,但卻失去了對(duì)統(tǒng)一共性元素的儀式化表達(dá)。
畢加索對(duì)畫面的控制和立體符號(hào)表達(dá),正是對(duì)當(dāng)時(shí)全世界范圍下納粹罪行的控訴。這幅畫的價(jià)值超越時(shí)空,通過(guò)對(duì)反秩序感的表達(dá),拔高了作品的藝術(shù)高度。
北宋畫家范寬的《溪山行旅圖》是對(duì)秩序感的另外一種正面解讀,范寬使用了多點(diǎn)透視的技法,表達(dá)出雄闊壯美的畫面氣勢(shì)。
畫中三分之二的幅面都是暗沉沉的山頭,用皴的技法表現(xiàn)了山石的凹凸質(zhì)感,墨色凝重,和天邊的光線對(duì)比之下,氣勢(shì)雄壯逼人。但是在這巍峨山體的籠罩下,又有商旅隊(duì)伍慢慢穿過(guò)的身影,還有溪水仿佛直流而下,觀看至畫面下半部一時(shí)間馬蹄聲、水聲穿過(guò)歷史鮮活過(guò)來(lái),表現(xiàn)了人世生活的脈搏,時(shí)間感和空間感使人心醉神馳。
此畫體現(xiàn)的正是中國(guó)傳統(tǒng)思想所認(rèn)同的天人合一、陰陽(yáng)和諧,充滿韻律變化的秩序美。
再看號(hào)稱“馬一角”的馬遠(yuǎn)《水圖》,看似不均衡有缺失的構(gòu)圖,實(shí)際上留白之處更加波瀾壯闊,中國(guó)畫講“遠(yuǎn)山無(wú)皺、遠(yuǎn)水無(wú)波、遠(yuǎn)樹無(wú)枝、遠(yuǎn)人無(wú)目”,留白處處處機(jī)鋒。
中國(guó)的古代畫家早就認(rèn)識(shí)到了內(nèi)部世界和外部世界的秩序關(guān)系是共通的,他們用“氣韻生動(dòng)”來(lái)形容繪畫的最高境界。
回到秩序和藝術(shù)表達(dá)技法結(jié)合的問(wèn)題,作品產(chǎn)生的根本原因是心理和情感,即秩序感的需要,映照于畫家己身,超脫于畫面之外。
貢布里希在<秩序感>一書里總結(jié):“秩序感,即為了幫助我們確定自己在時(shí)空中的位置和尋找出我們要尋找或者回避的東西?!?
如果把這些畫作理解為視覺(jué)表達(dá)藝術(shù)的一種,照明設(shè)計(jì)與其內(nèi)在是共通的,它們同樣需要關(guān)注真正的人性化的需求,用視覺(jué)化的表達(dá)語(yǔ)言來(lái)揭示人和自然和世界的關(guān)系。
和建筑照明最直接關(guān)系的藝術(shù)作品是印象派畫家莫奈創(chuàng)作的一套“魯昂大教堂”組畫,這幅畫記錄了不同天氣不同時(shí)段不同光線下的建筑,印象派最早認(rèn)識(shí)到光線作為一種粒子和空氣之間的關(guān)系,這套組畫就是最完 美的說(shuō)明,光線經(jīng)過(guò)和空氣的碰撞再賦予建筑的不同表情,堪稱“大氣的戲劇”,這些具體的表現(xiàn)技法完全可以作為照明表現(xiàn)技法的一些參考。
了解“秩序感”扮演的角色
我的一位很尊敬的老師曾經(jīng)跟我說(shuō)過(guò)一段話,他說(shuō)世界的本源是物質(zhì),人是物質(zhì),空氣也是。所以人走入空氣里,就是一種物質(zhì)對(duì)另外一種物質(zhì)的“浸入”。
光和建筑以及空氣的關(guān)系完全可以匹配此觀點(diǎn),三者作為物質(zhì)的互相交融,實(shí)際上并不是我們?cè)O(shè)計(jì)“光”,我們要找到是“光”和世界相處的方式和結(jié)果。
從建筑照明來(lái)理解,回到本源,光的使用起源,原本就是為了人類自己暗夜行路,光照亮建筑要符合的根本,就是人類自己對(duì)秩序的需求,對(duì)安全感、歸屬感、規(guī)則感、時(shí)空感、格局感的需求。在建筑照明這件事情,我覺(jué)得最需要做的是從己身出發(fā),尊重人類,敬畏自然。
上圖是2011年的時(shí)候,我配合隈研吾建筑事務(wù)所在中國(guó)美術(shù)學(xué)院內(nèi)完成了依山而建的“中國(guó)民俗藝術(shù)博物館”室外照明設(shè)計(jì),該館的特點(diǎn)是大片的玻璃幕墻形成交疊而上的“山”型結(jié)構(gòu),坐落于山腰之中。(需要提前說(shuō)明的是,該館的室內(nèi)照明經(jīng)日方要求做過(guò)系統(tǒng)的日光計(jì)算,且館內(nèi)的展品多為臨展的民俗手工藝品,所以關(guān)于“光害”的討論不在本文范圍內(nèi))。
大部分的設(shè)計(jì)師在工作過(guò)程中,總是脫離不了自己生活的經(jīng)驗(yàn),我當(dāng)然也不例外??吹浇ㄖ桨傅臅r(shí)候,我馬上想起梅雨季節(jié)時(shí),梅家塢云山霧罩的牌坊大門,還有九溪煙樹煙云縹緲的奇幻仙境,決定照明元素著墨瓦片玻璃幕墻的時(shí)候,想要也能表現(xiàn)云氣升騰的自然景象,于是使用線條洗墻燈找到幕墻的結(jié)構(gòu),其他部分弱化以強(qiáng)調(diào)山形的輪廓,并希望洗墻線條燈單點(diǎn)可控,像水墨一樣的方式暈染到建筑之上,再呼——吸——呼——吸的自然節(jié)奏來(lái)配合變化。
可惜的是,受制于當(dāng)時(shí)的控制技術(shù)以及造價(jià)問(wèn)題,最終還是選擇了中規(guī)中矩的照明手法。
但是在我的職業(yè)生涯中,這是第一個(gè)具有里程碑意義一樣的項(xiàng)目,它使我思考——建筑照明的意義是什么。
建筑照明絕不是涂脂抹粉一樣的點(diǎn)、線、面簡(jiǎn)單交錯(cuò)繪制。
打通秩序感的任督二脈,目的就是找到人和世界相處的若干種方式,找到光和建筑的關(guān)系。
審美因觀賞者經(jīng)驗(yàn)不同,了解信息不一致可能達(dá)到的結(jié)果不同,對(duì)于創(chuàng)作者來(lái)說(shuō),問(wèn)問(wèn)自己內(nèi)心真正感興趣的東西,了解“秩序感”究竟在自己的生活和工作中扮演了什么樣的角色,知道什么是“時(shí)空”、“規(guī)則”、“格局”……才能在設(shè)計(jì)項(xiàng)目時(shí)更加游刃有余。
從秩序感中理解建筑照明
2012年,在民俗藝術(shù)博物館的隔壁,當(dāng)年獲得普利茨克獎(jiǎng)的王澍老師設(shè)計(jì)了一幢臨水的“水岸山居”,這是一幢不太像房子的房子,大片像山體一樣蜿蜒的屋頂,覆蓋著夯土筑成的餐廳、客房、觀景閣等。木頭和夯土的元素使我倍感親切,而叢生交疊的木頭仿佛無(wú)限向上生長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)又突然被屋頂一刀切斷的而帶來(lái)的沖突感令我迷惑又著迷。
這種錯(cuò)綜復(fù)雜的格局感帶來(lái)的張力自然成為我感興趣的重點(diǎn),照明設(shè)計(jì)當(dāng)然是要加大戲劇性的沖突——強(qiáng)調(diào)屋架結(jié)構(gòu)和下方夯土的對(duì)比,而建筑體與體之間的分割通過(guò)立面的燈光去強(qiáng)調(diào)。
這個(gè)項(xiàng)目完工的效果完 美再現(xiàn)了效果圖預(yù)設(shè)的效果,但是最終呈現(xiàn)的時(shí)候,考慮到運(yùn)營(yíng)和校園總體環(huán)境,最后長(zhǎng)期只使用了一半的照明,這促使我反思:照明設(shè)計(jì)這件事情的相關(guān)方,除了建筑、照明、空氣、使用者以外的關(guān)聯(lián)方,還有旁觀者和環(huán)境相關(guān)者!
建筑照明設(shè)計(jì)所尋求的最高境界,不應(yīng)該是彰顯自身,而是與自然和環(huán)境的完 美和諧!
從秩序感中理解建筑照明的設(shè)計(jì)原則,我理解總結(jié)最重要的有三點(diǎn):
“均衡”——考慮視野內(nèi)布局的勻稱,錯(cuò)落有致,光影相交;
“耐看”——延展到視線以外的內(nèi)容,挖掘更高遠(yuǎn)的意義;
“克制”——考慮人本需求和環(huán)境因素,不能以彰顯自身為目的。
秩序和建筑照明結(jié)合
精彩建筑的魅力和藝術(shù)作品是一樣的,外觀的悅目度過(guò)后,一定能引起觀眾的思考。常人欣賞美,藝術(shù)家想留住瞬間,建筑師常想的是解決哲學(xué)問(wèn)題。
2013年,在黃公望隱居并畫出巨作《富春山居圖》的富春江畔,杭州富陽(yáng)政府請(qǐng)了王澍老師來(lái)設(shè)計(jì)富陽(yáng)的美術(shù)館、博物館、檔案館三館合一工程,我們現(xiàn)在叫它“富春山館”。
富春山館最先吸引我的,首先是蜿蜒的屋頂曲線。
保羅克利說(shuō):“用一根線條去散步,一根線條可以成為一幅畫中的重要因素之一。它可以有自己的生命,一種表現(xiàn)力,以及它自己的個(gè)性特征?!?
從秩序感上來(lái)講,屋頂?shù)木€條在我看來(lái)作為向外無(wú)限延伸的“勢(shì)”,極具審美快感。與《富春山居圖》揮灑奔放、一氣呵成的秩序是一致的。
從照明角度看,這根屋頂?shù)木€條標(biāo)示了建筑在夜晚的位置。尋求建筑照明的核心點(diǎn)首先就是場(chǎng)所氣質(zhì)的標(biāo)志。
王澍老師在闡述重建一種中國(guó)當(dāng)代本土建筑學(xué)的基本觀念時(shí)曾反復(fù)提到“工法”二字,強(qiáng)調(diào)表層飾面的營(yíng)造。從外觀看,富春山館的幕墻肌理借鑒了富陽(yáng)本地建造的很多材料和工法。王澍老師的作品,通常會(huì)使用大量豐富的肌理。
在寧波美術(shù)館,王老師團(tuán)隊(duì)首先提煉了“瓦爿墻”肌理的做法,我去參觀這個(gè)項(xiàng)目的時(shí)候,站在像刀砍斧劈一樣的立面下面,感到頭暈,不是因?yàn)榻ㄖ擅畹慕嵌?,而是因?yàn)槊苊苈槁閾涿娑鴣?lái)的幕墻磚瓦攜帶的豐富信息,看到它們,我想到考古中對(duì)“文化層”概念的定義:由于古代人類活動(dòng)而留下來(lái)的痕跡、遺物和有機(jī)物所形成的堆積層。
所以整個(gè)立面是照明在這個(gè)項(xiàng)目中非常重要的因素,它是整體視覺(jué)延續(xù)到夜晚的基礎(chǔ)。
幸運(yùn)的是,建筑場(chǎng)所背后的重山疊嶂天然和建筑互相呼應(yīng)。照明嘗試有節(jié)制地表現(xiàn)它們,背后的白色背景的檔案館實(shí)際上是做為了照明的背景和邊界來(lái)處理,南北向的博物館和美術(shù)館,我們利用幕墻和挑檐的反射來(lái)強(qiáng)調(diào)分割的關(guān)系。
并且有選擇地利用窗戶來(lái)活潑整個(gè)大面積肌理凝重的氣勢(shì)。
和象山校區(qū)一樣,各種走廊和飛道穿插在建筑的表面內(nèi)外,這些結(jié)構(gòu)插入建筑入口部分時(shí),照明將其納入總體視覺(jué)秩序之下稍作強(qiáng)化,且這種強(qiáng)化的方式,我們嘗試用“借景”的手法,它本身就作為另外一個(gè)框景存在。
在這整個(gè)宏大的秩序下面,我認(rèn)為最需要弱化的反而是人行路線的照明。本身功能性的照明,我們把它壓抑到極低的高度和照明水平。我想,這才符合中國(guó)傳統(tǒng)的文人精神,若君子徜徉其間,欣達(dá)物我兩忘的境界。
以上幾個(gè)例子,只是我個(gè)人工作中對(duì)秩序感和建筑照明的一點(diǎn)心得和總結(jié)。照明設(shè)計(jì)正在尋找這些秩序的過(guò)程中,完成對(duì)自我的尋找。
不以現(xiàn)代建筑為例子的原因,完全是因?yàn)楝F(xiàn)代建筑相對(duì)而言對(duì)秩序和秩序感的表達(dá)更加直觀,能把這么無(wú)聊的一篇文章看到這里的觀眾,一定都有自己獨(dú)特的看法和總結(jié),所以我就不再班門弄斧。如果這篇文章能夠引起共鳴或者不同意見(jiàn),能做拋磚引玉之用,那這就是一件非常有意義的事情了。
相關(guān)推薦
相關(guān)閱讀